Rechtsprechung
   OLG München, 21.03.2006 - 25 U 3483/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,6097
OLG München, 21.03.2006 - 25 U 3483/04 (https://dejure.org/2006,6097)
OLG München, Entscheidung vom 21.03.2006 - 25 U 3483/04 (https://dejure.org/2006,6097)
OLG München, Entscheidung vom 21. März 2006 - 25 U 3483/04 (https://dejure.org/2006,6097)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,6097) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • IWW
  • nomos.de PDF, S. 40

    Unfallversicherung, AUB 97, Vorinvalidität

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch gegen eine Unfallversicherung auf Invaliditätsentschädigung; Berücksichtigung einer Vorinvalidität bei Berechnung der Versicherungssumme; Erblindung auf dem rechten Auge als Folge des Unfalls; Altersbedingte Weitsichtigkeit als Vorinvalidität; Abstellen auf die ...

  • Judicialis

    AUB 97 § 7 Abs. I (2 c) 7 I (3)

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    AUB 88 § 7 I Nr. 2 c; AUB 88 § 3
    Altersentsprechende Weitsichtigkeit begründet keine Vorinvalidität

  • RA Kotz

    Vorinvalidität - wann diese liegt diese bei einer Unfallversicherung vor?

  • FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VVG § 179; AUB 97 § 7 I (2c), (3) X
    Weitsichtigkeit als leistungsmindernde Vorinvalidität in der Unfallversicherung bei arbeitsunfallbedingter Erblindung eines Auges?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • bld.de (Leitsatz/Kurzmitteilung)

    "Brillenabschlag" - Altersweitsichtigkeit ist keine Vorinvalidität

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Unfallversicherung: Vorschaden ist nur bei erheblicher Überschreitung des alterstypischen Verschleißes zu berücksichtigen

Besprechungen u.ä.

  • IWW (Entscheidungsbesprechung)

    Unfallversicherung - Wann besteht eine Vorinvalidität und wie ist sie in der Unfallversicherung zu berücksichtigen?

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2006, 1326
  • VersR 2006, 1397
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 27.04.1983 - IVa ZR 193/81

    Berücksichtigung der Brille bei der Beurteilung der Sehkraft in der privaten

    Auszug aus OLG München, 21.03.2006 - 25 U 3483/04
    Auch die Notwendigkeit, zeitweise beim Lesen kleiner Schriften eine Lesebrille tragen zu müssen, begründet, anders als beim stark kurzsichtigen Versicherungsnehmer (vgl. BGH NJW 1983, 2091), keine Vorinvalidität.

    Nach der Rechtsprechung des BGH (VersR 1983, 581, 1990, 478) sei bei der Beurteilung der Gebrauchsfähigkeit eines Auges grundsätzlich von der durch eine Brille korrigierten Sehkraft auszugehen.

    Der Senat sieht sich mit seiner Entscheidung nicht im Widerspruch zur Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 27.04.1983 (IV a ZR 193/81; NJW 1983, 2091).

  • BGH, 23.06.1993 - IV ZR 135/92

    Kein formularmäßiger Leistungsausschluß für wissenschaftlich nicht allgemein

    Auszug aus OLG München, 21.03.2006 - 25 U 3483/04
    Dabei kommt es auf die Verständnismöglichkeiten eines Versicherungsnehmers ohne versicherungsrechtliche Spezialkenntnisse und damit - auch- auf seine Interessen an (BGHZ 123, 83, 85 = NJW 1993, 2369).
  • OLG Karlsruhe, 30.12.2016 - 12 U 97/16

    Private Unfallversicherung: Bemessung des Invaliditätsgrades bei Komplettruptur

    Ein Zustand ist entweder noch alterstypisch; dann stellt er kein Gebrechen dar und berechtigt den Versicherer zu keinem Abzug (OLG Saarbrücken r+s 2013, 618; OLG Celle VersR 2010, 205; OLG München VersR 2006, 1397; OLG Hamm VersR 2002, 180; OLG Schleswig VersR 1970, 1048; Bruck/Möller/Leverenz, VVG, 9. Aufl., § 182 Rn. 9; a.A. Kloth/Tschersich, r+s 2015, 321, 328; Marlow/Tschersich r+s 2011, 453, 457 f.).
  • OLG Hamm, 29.06.2017 - 6 U 145/16

    Berücksichtigung des sogenannten Brillenabschlags in der privaten

    Dabei ist auf die Leistungsfähigkeit einer gesunden Person aus der Altersgruppe des Versicherungsnehmers abzustellen, weil der durchschnittliche Versicherungsnehmer es nicht als "Vorinvalidität" empfinden wird, wenn seine körperliche Funktion derjenigen einer gesunden Person seiner Altersgruppe entspricht (Lücke, VK 2006, 93; zur entsprechenden Frage hinsichtlich der Mitwirkung OLG Schleswig, Urteil vom 06.03.2014, Az. 16 U 95/13, zitiert nach juris, Tz. 36 ff.).
  • OLG Hamm, 24.01.2020 - 20 U 143/18

    Private Unfallversicherung - Invaliditätsgrad bei operativer Versteifung zweier

    Altersentsprechende Verschleißerscheinungen zählen dazu auch dann nicht, wenn sie erheblich sind (vgl. Senat Urt. v. 6.7.2001 - 20 U 200/99, VersR 2002, 180 = juris Rn. 15 ff.; Senat Urt. v. 25.1.2006 - 20 U 89/05, VersR 2006, 1394 = juris Rn. 34; OLG Hamm Urt. v. 29.6.2017 - 6 U 145/16, r+s 2018, 34 = juris Rn. 44; OLG Celle Urt. v. 20.8.2009 - 8 U 10/09, VersR 2010, 205 = juris Rn. 22; OLG Saarbrücken Urt. v. 22.12.2010 - 5 U 638/09, r+s 2013, 618 = juris Rn. 36; OLG München Urt. v. 21.3.2006 - 25 U 3483/04, NJW-RR 2006, 1326 = juris Rn. 19; Rixecker in Langheid/Rixecker, VVG, 6. Aufl. 2019, § 182 Rn. 2; Leverenz in Bruck/Möller, VVG, 9. Aufl. 2010, § 182 Rn. 7; Knappmann in Prölss/Martin, VVG, 30. Aufl. 2019, AUB 2010 § 3 Rn. 5; Mangen in Beckmann/Matusche-Beckmann, VersR-Hdb., 3. Aufl. 2015, § 47 Rn. 213; Grimm, Unfallversicherung, 5. Aufl. 2013, AUB 2010 Ziff. 3 Rn. 3; siehe auch allgemeiner BGH Urt. v. 23.10.2013 - IV ZR 98/12, VersR 2013, 1570 Rn. 28) .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht